大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于義務教育法禁止提分快班的問題,于是小編就整理了1個相關介紹義務教育法禁止提分快班的解答,讓我們一起看看吧。
非常不合理,教師,是人類靈魂的工程師,收取補課費容易造成課堂上該講的不講,放到補課上講。也容易造成老師挖空心思補課賺外快,放在課堂上的精力少了。另外也給學生帶來一定經濟負擔。學校是學校,教師是教師,教書育人是老師的天職,傳道授業解惑是老師基本的素質。
我認為收補課費合理!
我女兒今年上高二,在我們這樣的三四線城市,在補習學校補一節課大約需要500元左右,而且動不動上萬元錢起報,補課效果不佳的時候退費那個難呀!所以我支持學校組織學生補課,老師很專業,又了解學生的學習現狀,關鍵是便宜,自己的學生都是以提高成績為出發點的,不像輔導機構有錢賺就好!
現在中學教師工作壓力大,平時很累的,大部分人都不會犧牲休息時間賺補課費,有人笑稱怕被累死了,拿不到退休金。學校組織的補課老師也都不愿意上,太累了!除非老師有很大的生活壓力,特別需要錢。這就是為什么高中數理化老師特別難找的原因!
如果孩子需要補一對一的課,我們家長也會千方百計托人找那些在校老師補,比補習學校便宜,質量有保證!老師犧牲了自己的休息時間,利用一技之長來補課,很受學生歡迎,為什么不能收取報酬?!我們家長寧愿把錢給老師賺!
網上總有人說老師上課不講課后講,那真是太不了解現在的教育現狀了!在中小學,只要是考試科目的教師都面臨巨大的升學壓力,上課恨不得一下講到天黑,就怕成績不好被領導、家長批評,教師干的是良心活,絕大部分老師的責任心還是很強的。
俗語說誤人子弟如殺人父兄,能在講臺上昧著良心忽悠學生的人真的不多。在各行各業,教師算是很有職業操守的一群人吧!幾乎沒有老師不希望自己的學生學的好。我做為家長,支持老師收取補課費,只要能給孩子提供幫助,上個好大學,使她的人生起點高一些,我愿意為此買單。世界上沒有免費的午餐,難道讓老師課內,課外都講奉獻,然后去喝西北風嗎?!
在職教師向學生收取補課費是不合理的,如果在職教師要補課必須是免費,如果不愿意免費就不要補課。
1.義務教育是國家和整個社會規定的每個學齡學生的義務,更是憲法賦予兒童的權力,任何人不可以剝奪和阻礙。老師義務教育的踐行者參與者,國家社會政府團體組織都是給予老師們報酬的,老師就應該在學校規定,教育部規定之下按時按質按量完成自己的教學任務。如果需要補課,是不是意味著你沒有按照規定吧該教的都教了呢?還是你沒做好,需要補課來解決了?如果是那補課是你工作沒做好,那就不能收費。如果不是,那就沒有理由補課,何來收費。非義務教育階段,都是學生或者學生家長交錢了的,是用價值交換的方式,讓老師給自己傳授知識。作為教師收取了學生的報酬,更加有義務把學生教育好。我們要理解教育行為特別是目前的教育行為是師生關系,并非傳統意義上的師徒關系。
2.非在職教師,補課收費,只要合情合理都是可以的。這個可以理解為社會的教育機構或者團體。目前社會上教育機構很多,商業競爭行為,也使得獲取知識的一方有了更多的選擇。很多機構都是一次收費包教會,不會不收費,或者是只要交錢了,自己認為不會隨時可以來學。這樣的行為符合商業性質,更符合現在人對于知識的追求。
3.禁止在職教師補課收費,是在促使老師更加做好本職工作。如果補課可以收費,那么慢慢會促使老師上課不積極,知識不會講全面,倒逼學生補課。這樣失去了教育的意義。還有一些這樣的行為,可能就存在灰暗的一面。利益輸送,資產轉移等等。把教育搞得烏煙瘴氣
4.社會國家政府學校等,要提高教師的待遇,給老師在經濟上足夠的獨立自主,才能讓老師有足夠的心思和精力去好好教學。沒有足夠的物質基礎,哪來什么高尚的付出行為。
最后,教育教育,是分開來說的。教是傳授知識,答疑解惑。育是培養學生成為一個獨立的正面的人,育人育德育才。這才是教育。中國自古給予老師很高的尊重,也間接吧教育行為看的很高尚,是的某些心懷不軌的老師利用家長這樣的心理,獲取不正當的財富。希望老師能夠正視教育,提高素質,從自身做起。
到此,以上就是小編對于義務教育法禁止提分快班的問題就介紹到這了,希望介紹關于義務教育法禁止提分快班的1點解答對大家有用。